by kuma_san [設定]新規メッセージ登録: No.68
Thu Jan 18 17:38:33 2007
by kuma_san
Title: 今から池袋に
芝居を見に行きます。 No.67
Mon Oct 9 14:15:08 2006
by kuma_san
Title: ブルーボネット
festasoleの撮影会の野外会場がブルーボネットだった。 家から5分なのでさっと行って1、2部参加して帰宅。 4部にバスと地下鉄で参加して終わったら飲む予定。 No.66
Sat Jun 24 00:25:35 2006
by pattayan
Title: ああ
人任せがイヤなら、苦にならないというか逆にメリットだよねぇ、しかも現像機のような機械もいらないし。 私は根本的に、自分で現像とかプリントとかやりたくないからねぇ。プリントする店は選ぶけどさ。 「モチは餅屋」の考えなのよ。
デジカメでの空とか水の色はやっぱり不自然にキレイでしょう。記憶色とかそういうことじゃなくて。 そもそも受光素子の限界なのか色を作るアプリケーションの問題なのか、その両方なのかは知らないけど。 まぁ理由や原因はどうでもいいのよ、結局、好きかキライかだから。 で、好きになれないからデジカメへの興味が薄いという結論。 No.65
Sat Jun 24 00:10:29 2006
by kuma_san
Title: ネガからも
同じじゃないの? 逆に他人なり機械の自動に任せるよりずっといい(自分にとっては)。 レンタルラボでやること考えればお金がかからないと判断している自分がいるのです。 色は記憶色なんだし。 人にとって音ほど絶対的じゃないもの。 他人にとっては気持ち悪いかもしれないのは覚悟しているつもり。 No.64
Sat Jun 24 00:02:47 2006
by pattayan
Title: よくわかんないなぁ
No.62を見れば 「あーこんなめんどくさいことしないと、まともにならないんだー」 と思っちゃうし、 No.63は 「アンダーで撮る理由ってなんだっけ?」(普通に撮っちゃいけないの?) 「塗り絵のような空の青がいやーん」 という感じで^^;
この2つのように 「デジカメって、パソコンで画像をいじるのが楽しいから好き〜」 とか 「絵のような青空がキレイ〜」 とかいう理由で、高いお金出したいという人じゃないとダメな機械なんだよね?(笑)。 No.63
Fri Jun 23 23:41:21 2006
by kuma_san
Title: カメラ生成画像と比較
こんな感じ。 合成はしていない。 色がちゃんと出るのはいいなぁ。 http://homepage.mac.com/kuma_san/20051225_slcted/index_f.html No.62
Tue Jun 20 19:45:10 2006
by kuma_san
Title: 記録レンジと再生レンジ
こんどはこんなの。